На этом моменте пора выбирать платформу.
В случае авторских курсов на открытом рынке обучение играет совсем другую роль, и поэтому для сервисов по размещению курсов ключевыми параметрами становятся другие критерии.
Чтобы выбрать наиболее подходящую под ваши задачи сервис размещения курсов, надо сначала определиться, к какому виду относится ваш курс и каковы ваши ключевые потребности. Исходя из этого вы сразу отсечете платформы, которые для вас “слишком” простые или слишком навороченные, и существенно сузите варианты выбора.
Обзор платформ
Астролог Марина размещала на Геткурсе свои небольшие курсы и программы. Всего у нее было порядка 5 продуктов: курс по астрологии для самостоятельного обучения, и еще несколько мини-лекций в записи, которые она продавала через свой небольшой блог, открывая доступ вручную после оплаты.
Постоянного потока клиентов не было, в месяц 2-3 продажи, средний чек на продукты - 1500 рублей.
Как-то Марина посчитала, сколько она потратила в год на оплату платформы и сколько заработала на продаже продуктов, и стало понятно, что расходы на платформу не перекрываются ее небольшими доходами, и ей невыгодно быть на Геткурсе.
Иван - специалист по работе с ИИ, сделал большой онлайн-курс по работе с нейросетями на маркетплейсах. Под проект он нанял команду: методолог, дизайнер, лидген, техспециалист.
Иван - очень медийный человек, за год у него порядка 200 выступлений, так что проблем с трафиком и рекламой курса не было. Стоимость курса было от 60 до 250 тыс.руб, первая группа набралась в 13 человек.
Ивану было очень удобно, что все в одном месте, и всей орг.работой с платформой занимается команда, а он только ведет разборы на курсе. Геткурс оказался для него выгодным вариантом, второй запуск он делал тут же, плюс разместил на платформе еще 4 мини-курса.
Ангелина, специалист по обучению персонала на маркетплейсе:
“В платформе iSpring мы использовали только модуль для создания курсов. Мы делали на ней электронные курсы, в том числе с видео, в том числе с тренажерами, в том числе с аудиоформатом, делали интеграцию с системой нашей TeachBase, на которой они потом и располагались, эти курсы. Делали курсы, в SCORM формат переводили, в TeachBase и в “Эквио” заливали.”
Чем хорош конструктор? Он универсальный. Туда можно заливать любые видео, любые аудиодорожки, делать любые тестирования. Очень удобно с облачной версией держать заготовки, из которых потом новые курсы создавать по образцу. Очень удобно с видеофайлами работать, с аудиофайлами.
В последнее время они еще внедрили блок искусственного интеллекта, который помогает гораздо проще работать с текстовыми блоками. Очень удобные тесты делают.
Не стали пользоваться платформой полноценно как системой обучения персонала, потому что там нет блока для очного обучения. У нас комбинированное обучение сотрудников, и нам нужно было и очное, и дистанционное обучение выстраивать в единый трек. Поэтому в этом смысле эта платформа нам не подошла.
Татьяна - приглашенный методолог, делала курс для компании, которая занимается логистикой.
“Я делала для компании курс-onboarding, но потом он разросся до обучения продаж и логистики. До этого тоже несколько раз работала с антитренингами на других проектах.
Что мне в этой площадке нравится? Во-первых, то, что она достаточно стабильная. Да, там нет многих настроек как в Геткурсе, но она достаточно понятная, предсказуемая, и если туда заливаешь видео или текст, этот контент никуда не денется и не исчезнет. И это очень хорошо.
Также у них хорошие ребята в поддержке - быстро и по сути помогают, не игнорируют.
Из минусов: возможностей для наведения “красоты” не так много. Поэтому, когда мне надо было делать лонгриды, пришлось постараться, чтобы сделать их красивыми. У нас это был текст формата Word, и если ты что-то в этом файле исправляешь, то весь текст едет. Чтобы выправить заголовки, нельзя просто выделить всё и каким-то одним шрифтом сделать. Это всё приходилось делать вручную, и это очень долго, муторно. Картинки подгружаются, видео подгружаются, заставки делаются, но тексты – это просто головная боль.
Метрики на платформе все стандартные, обычные: сколько человек зашло, каков прогресс по урокам. Какого-то красивого визуального прогресс-бара нет, но информацию выгрузить и проанализировать можно. Выгружаются данные хорошо, куда хочешь.
Для домашнего задания возможности удобные разные: тесты, открытые домашние задания, где надо будет что-то писать; можно настроить проверку куратором, можно без куратора, автопроверку делать.
Площадка как площадка, все стабильно, нет ничего хитроумного.”
Ксения, методолог, помогала автору делать курс по фотопозированию, материалы размещали на платформе Skillspace:
“Мы купили тариф сразу на год, чтобы не переживать, что где-то закроются доступы. Что удобно: интуитивно понятный интерфейс. И при размещении уроков, и при создании посадочной страницы в целом понятно, куда что нажимать, где что размещать, и как это в итоге будет выглядеть.
Плюс у них есть обучающие уроки по разным вопросам, которые могут возникать. Я, например, смотрела, как настроить тарифы и как принимать оплаты. То есть, если ты что-то не понимаешь, как сделать, то есть уроки, и техподдержка - все можно понять.
Что неудобно? Технически - это платформа прям базовая-базовая. Например, если делаешь лендинг, то кнопку “Купить”, ты можешь поставить не на любом блоке, а только на нескольких определенных.
Нельзя нормально работать с оформлением текста на лендинге. Там предустановленно стоит выравнивание текста по центру, и вот оно на всех текстовых блоках выравнивается по центру, и это смотрится, на мой взгляд, крайне коряво. И с этим ничего нельзя сделать. Ни о каком дизайне речи нет, там нет возможности что-то задизайнерить, как хочется.
Внутри, в режиме редактирования курса все нормально: есть возможность добавить видео, текст, фото. Есть форма для тестов. В эту форму я заливала, например, анкеты, входящую и итоговую по курсу.
Но там нельзя сделать тайм-метки на видео. Это неудобно в некоторых моментах, приходится прописывать тайм-коды текстом, перейти внутри видео невозможно.
Любовь, эксперт по трудовому законодательству, размещает свои курсы на платформе Prodamus XL.:
“Я в продамусе. Вполне норм и цена лояльная. Но вебинары лучше проводить на Продамус Телебосс, проще и понятнее, конвертация там быстрая.
Продаю и веду на этой платформе свои курсы по трудовым отношениям. Нравится, что они терпят задолженность до 5000 руб, и только потом могут отключить, но после оплаты доступы снова включают.
Качество нормальное и простота в разы лучше мудреного Геткурса.”
Ася, коуч, специалист по Agile:
"На Барт я попала случайно, но быстро поняла, что платформа максимально подходит под мои запросы. У меня есть несколько мини-курсов в рамках большой программы управленческих компетенций, и один из мини-курсов решили попробовать разместить на Барте.
Что очень понравилось - что все очень просто и быстро. И уроки подгрузить и лендинг сделать - прям интутивно понятно. Я могу это сделать сама! Ни от кого не зависеть, никому не доплачивать за каждый чих и дополнительную кнопку.
С лендингом вообще получилось, что по ходу загрузки мы решили и второй сразу сделать - на второй курс. И получается сделали за один заход сразу два лендинга. И это все сама, никакого техспеца не искала.
У них еще есть обучение в чат-боте, мы точно будем использовать дальше для обучения учеников, но пока еще плотно не занимались этим.
Еще: в процессе общения с поддержкой выяснилось, что в моем тарифе нет ограничений по количеству курсов, поэтому с коллегами мы решили, что все остальные свои мини-курсы перенесем сюда же с Геткурса."
Олег, репетитор немецкого языка, около двух лет на платформе:
"В целом мне нравится, что можно сканировать методички через ИИ и получать готовый текст для уроков, а не вручную все перепечатывать. В этом плане платформа прекрасна - ученику не надо пересылать пдфки и открывать их дополнительно на занятиях, все в одном месте. Интерфейс интуитивно понятный, к уроку готовишься быстро - это большой плюс. Задания легко делать, большой выбор вариантов.
В последние полгода появились только косяки, которые вызывают недоумение. Встроенный ИИ, который все время был бесплатным, теперь вдруг стал платным и допускает всего три генерации текста - это очень странно, и неудобно. Техподдержка на это отвечает общими фразами, ну и в целом техподдержка не сказать, чтобы дружелюбная и клиентоориентированная.
Думал перенести уроки на другую платформу, но отсюда их нельзя скачать в готовом виде, так что пока работаем как есть. Тем более ученики привыкли."
Ульяна, ведет курсы по литературе и философии:
“На платформе несколько лет. Нравится, что здесь всё очень просто и интуитивно понятно — особенно для тех, кто только начинает работать в онлайне. Очень легко создавать уроки внутри, задания и тесты - иконки вылетают в поле урока, нажимаешь и собираешь, реально как конструктор.
Из минусов: проводили занятия раньше на Ютуб, когда его ограничили - перешли на Рутуб, и вот тут выяснилось, что трансляцию можно вести на Зенклассе только через Ютуб. Пришлось искать варианты. Зато загружать записи можно и с Рутуба в том числе, это радует. Оперативно его подключили, и мы выкладываем туда записи уже.
Еще там нет никакой продажной части. Раньше мне это было не важно, но вот мы столкнулись с тем, что надо сделать лендинг и подключить к нему чат-бота - а такой возможности нет, оказывается.
Такая простая платформа, без наворотов и сложносочиненных функций. Если сосредоточиться только на контенте, то идеально.”